Polícia diz que clientes do tráfico pagam droga com cartão de crédito

Uma máquina de cartão de crédito foi apreendida com um dos presos.
Polícia apreendeu mais de sete quilos de pasta base de cocaína, na Serra.

No G1/ES 

Em uma operação realizada na Serra, município da Grande Vitória, a polícia prendeu quatro pessoas e apreendeu mais de sete quilos de pasta base de cocaína, na noite desta sexta-feira (26).  Com um dos presos, os policiais encontraram uma máquina de cartão de crédito. A polícia acredita que a máquina era usada para facilitar o pagamento dos clientes.

A droga estava em um ônibus que saiu de Rondônia para a Serra. Segundo a polícia, um dos presos trouxe a droga e outros dois eram responsáveis por vender para outros traficantes da região. O preso que estava com a máquina de cartão de crédito disse que ela pertencia a uma empresa. Mas a polícia acredita que ela era usada no tráfico.

Pronto Atendimento amanhece fechado

Pacientes ficaram do lado de fora do Pronto Atendimento (PA) de Itacibá. Na porta, foi colocado um papelão para impedir a procura por informação.

Por: Tatiana Arruda, no G1/ES 

Pacientes procuraram atendimento médico no Pronto Atendimento (PA) de Itacibá, em Cariacica, na Grande Vitória, foram impedidos de entrar na unidade e ficaram do lado de fora, na manhã deste sábado (20). A unidade, que deveria funcionar 24 horas, estava com as portas fechadas e sem médicos. A Secretaria Municipal de Saúde de Cariacica informou que um dos médicos teve que se ausentar e, por isso, o atendimento a novos casos foi paralisado temporariamente, mas voltou ao normal no final da manhã.

Segundo a Secretaria de Saúde do município, o plantão da noite de sexta-feira (19) contava com  três médicos atendendo no Pronto-Atendimento (PA) de Itacibá. Porém, um dos médicos teve que se ausentar por motivos pessoais e o PA passou a funcionar com dois médicos. Assim, o atendimento às pessoas que já tinham dado entrada no PA continuou normalmente, ficando paralisado, temporariamente, o atendimento a novos casos.

Os pacientes contam que, no início da manhã, tentavam abrir a porta para pedir informação, mas uma cadeira bloqueava a entrada. De dentro da unidade, funcionários gritavam que não tinha médico. Em outra porta da unidade foi colocado um papelão para impedir a procura por informação.

O aposentado Jacinto Siqueira disse que chegou às 5h e até as 9h não tinha sido atendido. “O que eu vi foi um monte de gente passando mal e voltando para casa”, relatou Siqueira. Já o pedreiro Ronaldo Pereira disse que levou a mãe com pressão alta para ser medicada, mas não conseguiu atendimento.

Com rejeição de 52%, só um milagre salva José Serra

O Zé Kit Gay é mais rejeitado que carne de porco em hospital.

No: Terror do Nordeste

A vantagem de Haddad (PT) sobre Serra (PSDB) no segundo turno encontra equivalências em eleições anteriores. Diferenças que variam de 16 a 21 pontos percentuais entre os finalistas a dez dias do pleito foram observadas em quatro das cinco eleições definidas em segundo turno na capital. A exceção ocorreu em 2004, quando, no mesmo período, Serra liderava com 10 pontos sobre Marta (PT).

Em todas essas eleições quem estava na frente, nessa mesma época, foi eleito. Maluf (PDS) em 1992 tinha 18 pontos de vantagem sobre Eduardo Suplicy (PT). Pitta (PPB) abriu 21 pontos sobre Erundina (PT) em 1996. Em 2000 Marta conseguia 19 pontos sobre Maluf. E em 2008 Kassab (DEM) alcançava 16 pontos sobre a petista.

Pelos dados, o desafio de Serra não é fácil. Apesar da taxa elevada de indecisos e de um percentual razoável de eleitores que cogitam mudar o voto, o potencial de captação do tucano é reduzido por sua alta rejeição: 52% dos paulistanos dizem que não votariam de jeito nenhum em Serra e 88% querem um governo diferente do de Kassab.

A liderança de Haddad reflete essa reprovação, essa insatisfação do paulistano com sua cidade. Como revelou o projeto DNA paulistano, dos 96 distritos da capital, apenas oito receberam notas maiores do que em 2008.

Quando se cruza a intenção de voto pelo conjunto de bairros que ficam acima ou abaixo da média de satisfação, o resultado explica o cenário eleitoral. Nos bairros de notas mais elevadas, Serra vai a 45% a 38% de Haddad. Nos distritos abaixo da média de satisfação, o petista chega a 56% contra 24% do tucano.

Temas que não atendam às demandas dos bairros pouca influência terão no desfecho da disputa. Os debates e as propagandas oficiais são espaços privilegiados para responder à opinião pública. É atribuição de quem se pretende representante ouvir o que os representados têm a dizer. Uol.

Escola é usada para planejar assaltos no ES

Polícia disse que grupo repassava as armas dentro do banheiro, na Serra. “Logo estarão nas ruas cometendo novos assaltos”, disse o capitão da PM.

Por: André Falcão, no G1/ES 

Sete adolescentes foram apreendidos e um jovem de 19 anos foi preso na noite desta terça-feira (16) na Serra, na Grande Vitória, suspeitos de praticarem assaltos no bairro Jacaraípe. De acordo com a Polícia Militar, os envolvidos possuíam funções específicas e planejavam as ações dentro de uma escola estadual do município. Os oito suspeitos foram levados para o Departamento de Polícia Judiciária (DPJ) da Serra.

Segundo o capitão Cavatti, da Polícia Militar, os jovens cometeram seis crimes em 10 dias. Um rapaz, de 19 anos, era o responsável por emprestar e guardar as armas utilizadas nos assaltos. A polícia informou ainda que os jovens combinavam os assaltos em uma escola estadual do bairro Castelândia e repassavam a arma entre eles dentro do banheiro.

“Essa ação articulada entre menores demostra o grau de inteligência deles, a forma como eles conduzem o crime. Um empresta a arma, um comete o assalto e o outro guarda os produtos do roubo. Eles sabem que a lei os favorecem em determinados aspectos e não vão ficar muito tempo apreendidos. Logo estarão nas ruas cometendo novos assaltos”, explicou Cavatti.

O último assalto praticado pelo grupo foi no sábado (13), em um posto de combustíveis da Serra. O gerente, que prefere não se identificar, conta como os suspeitos agiram. “Antes de anunciar o assalto eles pegaram bebidas como se fossem clientes. Em seguida, um deles chegou ao caixa e anunciou o assaltado para atendente. Pegaram cigarro, dinheiro e ainda deixaram quebrar uma bebida. Depois, saíram correndo pela rua lateral”, relatou o gerente.

Horário de verão começa à meia-noite de sábado

Por: Mariana Branco, no Agência Brasil 

A partir do próximo domingo (21), brasileiros que vivem nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste terão que adiantar seus relógios em uma hora. A data está marcada para o início do horário de verão, que vai até 17 de fevereiro de 2013. Segundo informações do Ministério de Minas e Energia, durante a vigência do horário diferenciado está prevista uma redução média de 5% no consumo no horário de pico, que vai das 18h às 21h.

A Bahia chegou a estudar a possibilidade de aderir ao horário de verão, mas, devido ao alto grau de rejeição da população à medida, o governador Jaques Wagner (PT) decidiu que a Bahia seguirá o horário convencional adotado em toda a Região Nordeste. Uma pesquisa do governo mostrou que 75% da população baiana são contrários ao horário diferenciado.

O horário de verão é adotado em função do aumento da demanda por energia nesta época do ano, resultante do calor e do crescimento da produção da indústria com a aproximação do Natal. O Norte e Nordeste não aderem à mudança, porque o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) avaliou que a economia nesses mercados é pouco expressiva, e não justifica a participação.

Além da economia pouco expressiva de energia, os estados do Norte e Nordeste não aderem ao horário porque sua posição geográfica não favorece um aproveitamento maior da luz natural no verão, como ocorre nas demais áreas. De acordo com o ministério, por estarem mais próximos da linha do Equador, nesses locais incidem menos raios de luz ao longo do dia nos meses de verão.

A vigência do horário de verão começa à meia-noite de sábado (20). Desde 2008, a aplicação do horário diferenciado é regulamentada pelo Decreto n° 6.558, que fixou datas para o início e término. O começo é sempre no terceiro domingo de outubro, e o fim, no terceiro domingo de fevereiro do ano subsequente. Se a data coincidir com o domingo de carnaval, o encerramento é transferido para o domingo seguinte.

Luciano tem 56,8%, e Luiz Paulo, 30,8%, diz Futura do segundo turno

Levantamento com 600 pessoas foi realizado no dia 11 de outubro. Margem de erro é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos.

No: G1/ES 

O Instituto Futura divulgou, neste sábado (13), a primeira pesquisa de intenção de voto sobre o segundo turno da disputa pela Prefeitura de Vitória, nas eleições deste ano.

A pesquisa foi encomendada pela Rede Gazeta.

Veja os números do Futura para a pesquisa estimulada:
Luciano Rezende (PPS) –  56,8% das intenções de voto
Luiz Paulo (PSDB) – 30,8%
Em branco/nulo - 5,3%
Não sabe - 7%

A pesquisa foi realizada no dia 11 de outubro. Foram entrevistadas 600 pessoas na cidade de Vitória. A margem de erro é de 4 pontos percentuais, para mais ou para menos.

A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-ES), sob o número ES- 00220/2012.

No primeiro turno, Luciano Rezende teve 39,14% dos votos válidos, e Luiz Paulo, 36,69%.

Lewandowski: “o problema é o guarda da esquina”

Em 13 de dezembro de 1968, quando o governo Costa e Silva impunha ao país o Ato Institucional nº 5, o vice-presidente, Pedro Aleixo, foi o único a discordar dos termos da regra do regime de exceção. “Presidente, o problema de uma lei assim não é o senhor, nem os que com o senhor governam o país. O problema é o guarda da esquina”, disse Aleixo.

 

Por: * Rafael Baliardo e Rodrigo Haidar no Consultor Jurídico – No Vermelho 

A frase foi relembrada nesta quarta-feira (10) pelo ministro Ricardo Lewandowski, durante a conclusão do capítulo da Ação Penal 470, o processo do mensalão, que trata de corrupção ativa. Com os votos do decano Celso de Mello e do presidente do tribunal, Ayres Britto, os ministros do Supremo condenaram José Dirceu, ex-ministro-chefe da Casa Civil do governo Lula, por oito votos a dois, por corrupção ativa.

Os ministros decidiram que Dirceu não só tinha conhecimento da compra de apoio político no Congresso Nacional pelo PT como liderou o esquema denunciado pela Procuradoria-Geral da República. Nesta terça-feira (9), já havia sido formada maioria para condenar os réus do chamado núcleo central da denúncia: além de Dirceu, o ex-presidente do PT José Genoíno e o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares.

Ricardo Lewandowski lembrou Pedro Aleixo em aparte ao voto do ministro Celso de Mello, quando o decano discorria sobre o alcance da teoria do domínio do fato e defendia que ela se encaixa perfeitamente no caso de José Dirceu. “O que me preocupa é como os 14 mil juízes vão aplicar essa teoria se o Supremo Tribunal Federal não fixar balizas claras sobre a aplicação da teoria do domínio do fato”, afirmou Lewandowski.

A intervenção do revisor foi feita depois de o decano afirmar que não fazia sentido “dizer que a teoria do domínio do fato só pode ser aplicada em situações de anormalidade institucional”. Celso de Mello citou diversas decisões judiciais em que a Justiça já admite a aplicação da teoria quando fica claro que o réu é autor intelectual do crime, ainda que não haja provas materiais de seus atos. Segundo explicou Lewandowski, o que ele defendeu é que a teoria se aplica “em situações excepcionais”, e não apenas em casos de “anormalidade institucional”.

Ao analisar o mérito das acusações, o decano afirmou que o papel de Dirceu no esquema ficou claro a partir de depoimentos e índicos de provas que convergem nos autos, que não se repelem. “Nem se diga que José Dirceu e José Genoíno se limitaram a manter atividades políticas. O dialogo institucional não autoriza práticas criminosas”, afirmou Celso de Mello.

O ministro voltou a defender que o Supremo não está mudando a jurisprudência e condenando qualquer um dos réus sem provas: “As acusações penais não se presumem provadas. Não se registra qualquer possibilidade de o Judiciário, por simples presunção ou meras conjecturas, reconhecer a culpa do réu. De qualquer réu”.

Celso de Mello também disse que é “inadmissível” a afirmação de que o processo buscou condenar atividades políticas. Busca condenar pessoas apenas porque exerceram cargos no poder ou em partidos, disse o decano. De acordo com o ministro, os acusados fizeram um “jogo político motivado por práticas criminosas perpetradas à sombra do poder”. E concluiu: “Isso não pode ser tolerado ou admitido”.

O presidente Ayres Britto falou sobre a diferença de uma relação interpartidária hígida e uma desvirtuada: “O que era triangular, tornou-se tentacular”. Também disse que o Supremo não adota o Direito Penal do Inimigo na Ação Penal 470. “Nem Direito Penal do Inimigo, nem Direito Penal do compadrio. Mantivemos a distância nesse julgamento, fizemos uma análise percuciente”.

Além de Dirceu, os ministros condenaram José Genoíno, por nove votos a um, e Delúbio Soares, por unanimidade. Também foram condenados por corrupção ativa, pelos dez ministros, Os dois pela acusação de corrupção ativa, junto com os publicitários Marcos Valério, Cristiano Paz e Ramon Hollerbach, sócios das empresas SMP&B e DNA Propaganda, e Simone Vasconcelos, funcionária dos publicitários. Os quatro condenados por unanimidade. Rogério Tolentino, advogado de Valério, foi condenado por oito votos a dois.

Os ministros ainda decidiram absolver Geiza Dias, ex-funcionária de Marcos Valério. Apenas o ministro Marco Aurélio votou pela condenação neste caso, por considerar que ela efetivamente participou do esquema como pessoa de confiança de Valério, que instruía as agências bancárias para fazer os pagamentos aos deputados e políticos. O ex-ministro dos Transportes do governo Lula, Anderson Adauto, foi absolvido por unanimidade, por falta de provas de que tenha participado, efetivamente, do mensalão.

* Rafael Baliardo é repórter da revista Consultor Jurídico em Brasília. Rodrigo Haidar é editor da revista Consultor Jurídico em Brasília.

Estudantes: Confira relação de vestibulares com inscrições abertas no ES

No: Folha Vitória

Para aqueles que querem ingressar em um curso superior ou para os que já possuem a graduação, mas pretendem ter um novo diploma, esse é um bom momento, já que a maioria das faculdades e universidades particulares da Grande Vitória, estão com processo seletivo aberto para o primeiro semestre de 2013.

Faesa

A Faesa conta com 30 cursos nas áreas de exatas, humanas e biomédicas. Além dos cursos superiores em tecnologia, e também os cursos de Educação a Distância. As inscrições para qualquer curso da instituição podem ser feitas até o dia 06 de novembro, pelo site www.faesa.br, ou pessoalmente no posto de atendimento localizado no campus da Avenida Vitória. A taxa de inscrição é de R$ 30.

As provas, para todos os cursos, serão aplicadas no dia 10 de novembro (sábado), de 9h às 12 h, no campus Avenida Vitória. O resultado final será divulgado no dia 14 de novembro, no site da FAESA. Os candidatos que optarem por fazer um curso a distância, também terão a opção de fazer uma prova agendada.

Faculdade Salesiana

A Faculdade Católica Salesiana oferece 1370 vagas, divididas em 18 cursos distribuídos nos turnos matutino e noturno. As inscrições para o processo seletivo podem ser feitas o dia 09 de novembro. As inscrições são feitas presencialmente na Faculdade ou pelo site www.catolicasuperior.com.br. As provas serão no dia 10 de novembro, das 15h às 18h, nas dependências da Instituição.

Outra opção é o Vestibular Agendado. Com mais conforto e praticidade, para participar os estudantes devem entrar em contato com a Central de Atendimento pelo telefone 3331-8560 ou 3331-8566 e escolher a data e hora da prova, entre 8h e 18h.

UVV

A Universidade Vila Velha oferece 50 curso entre graduações e graduações em tecnólogos. As inscrições podem ser feitas até às 18h do dia 21 de novembro e as provas acontecem no dia 25 de novembro e 02 de dezembro. As inscrições são gratuitas e podem ser feitas através do site da UVV ou presencial, no Campus Boa Vista, em Vila Velha, das 08h às 18h.

Emescam
A Escola Superior de Ciências da Santa Casa de Misericórdia de Vitória (Emescam) oferece vagas para os cursos oferecidos de Medicina, Enfermagem, Serviço Social, Farmácia e Fisioterapia. As inscrições vão até 16 de novembro para o curso de Medicina. São 60 vagas para turno integral e a duração é de seis anos. Para as outras graduações a inscrição segue até 28 de novembro. O curso de Fisioterapia disponibiliza 75 vagas e Enfermagem e Farmácia 80 vagas cada, todos no turno matutino. O de Serviço Social oferece 100 vagas para estudar à noite. As inscrições devem ser feitas no site www.emescam.br e o valor é de R$ 30,00, exceto para Medicina, que custa R$ 250,00. Mais informações na página da faculdade na internet ou pelo telefone (27) 3334-3512.

Estácio de Sá

As inscrições para os cursos da Estácio de Sá, também estão abertas. Você se inscreve pela internet ou em uma unidade Estácio e, no dia e horário marcados, comparece ao campus selecionado para fazer uma prova de conhecimentos gerais (30 questões) e redação (em alguns campi, apenas redação), com duração de até três horas.

Mais informações no site da instituição: http://portal.estacio.br/

Serviço:

Vest Faesa
Inscrição: até 06/11/12
Local: www.faesa.br e no posto de inscrição na Av. Vitória
Valor da inscrição: R$ 35,00
Data da prova: 10/11 (Sábado)
Horário e local da prova: 9h às 12h no campus Av. Vitória para todos os cursos
Resultado: 14/11
Informações: (27) 2122-4180 / 0800-702-4502 / vestfaesa@faesa.br

Vest Faculdade Salesiana
Inscrições: até 09 de novembro de 2012
Local: www.catolicasuperior.com.br ou no setor de atendimento do Processo Seletivo no Campus da Faculdade (Avenida Vitória, 950 - Forte São João), de 2ª feria a 6ª feira, das 8h às 18h.
Documentos necessários: CPF e documento oficial de identificação com foto.
Valor da taxa: R$ 20,00
Prova: 10 de novembro de 2012 (sábado),
Horário:15h às 18h.
Local: No Campus da Faculdade Católica Salesiana, na Avenida Vitória
Informações também pelos telefones (27) 3331-8566 e 3331-8560Vestibular
Agendado / Vest Faculdade Salesiana
Horário: 8h às 18h
Telefone: (27) 3331-8560 ou (27) 3331-8566
Local: Faculdade Católica Salesiana do Espírito Santo, Av. Vitória, 950, Bairro Forte São João, Vitória.
Valor da taxa: R$ 20,00

UVV
Inscrições: até 21 de novembro
Local: http://www.uvv.br/ ou no posto de inscrição no Campus Boa Vista, em Vila Velha, das 08h às 18h / UVV
Provas: 25 de novembro (domingo) e 02 de dezembro (sexta-feira)
Local: Campus da UVV
Inscrições: gratuitas

Emescam

Inscrição: até 16 de novembro
Local: www.emescam.br
Valor da inscrição: R$ 30, exceto para Medicina, que custa R$ 250
Informações: (27) 3334-3512.

Intolerância religiosa ou loucura?

Homem entra em igreja em Vila Velha, quebra imagem de Nossa Senhora e tenta agredir padre

Por: Eliseu, no O Carcará

Mais uma vez repito que esse blogue trata essencialmente de política e evita polêmicas religiosas. Mas existem assuntos e pessoas “religiosas” que estão umbilicalmente ligados à política, como o pastor Silas Malafaia, comparsa do tucano José Serra, que disse que iria “arrebentar” com Haddad.

É preocupante saber do poder de convencimento de pastores como Malafaia, Edir Macedo e tantos outros da mesma laia que se aproveitam da boa fé das pessoas e fazem fortuna vendendo “milagres”, oferecendo o que a pessoa quer ouvir em troca de gordas ofertas, quando vemos cenas como a que aconteceu ontem em Vila Velha, Região Metropolitana de Vitória, que um homem transtornado quebrou a imagem de Nossa Senhora e tentou agredir o padre. 

De acordo com o portal de notícias G1/ES, o padre Geilson José estava celebrando a missa paroquial em homenagem à Nossa Senhora Aparecida. A igreja estava cheia e todos viram quando, no meio da celebração, um homem vestido com roupas sujas e gastas entrou e se aproximou da santa. Segundo o padre, todos pensaram que se tratava de um andarilho que estava pagando promessa. O homem se aproximou da imagem da santa no altar e a jogou no chão. A imagem ficou em pedacinhos, só restou o manto e a coroa. O homem pegou uma barra de ferro com uma cruz e tentou agredir o padre. Os fiéis intervieram e conseguiram segurar o homem até a polícia chegar.

À polícia o homem identificado como José Sena Santos, disse: “fiz o que o pai do céu mandou. Só cumpri a ordem dele”. Segundo a polícia, existe um mandado de prisão por homicídio em Minas Gerais em nome dele. Por isso, ele ficou detido.

Em Vitória Luciano tem 56,8%, e Luiz Paulo, 30,8%,

Levantamento com 600 pessoas foi realizado no dia 11 de outubro.
Margem de erro é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos.

No: G1/ES 

O Instituto Futura divulgou, neste sábado (13), a primeira pesquisa de intenção de voto sobre o segundo turno da disputa pela Prefeitura de Vitória, nas eleições deste ano.

A pesquisa foi encomendada pela Rede Gazeta.

Veja os números do Futura para a pesquisa estimulada:
Luciano Rezende (PPS) –  56,8% das intenções de voto
Luiz Paulo (PSDB) – 30,8%
Em branco/nulo - 5,3%
Não sabe - 7%

A pesquisa foi realizada no dia 11 de outubro. Foram entrevistadas 600 pessoas na cidade de Vitória. A margem de erro é de 4 pontos percentuais, para mais ou para menos.

A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-ES), sob o número ES- 00220/2012.

No primeiro turno, Luciano Rezende teve 39,14% dos votos válidos, e Luiz Paulo, 36,69%

O Capixaba News agora é O Carcará!

Aos meus prezados leitores e seguidores, venho deixar meu agradecimento e informar que visando melhorar as informações aqui postadas, este blog está mudando de endereço.

Na verdade não é simplesmente uma mudança de endereço, mas está se fundindo com o Blog O Carcará, de minha propriedade e que vem passando por mudanças nos últimos meses, sempre visando a melhoria da qualidade editorial e visual.

Portanto, todas as postagens de O Capixaba News continuam aqui, e a partir de agora, as postagens futuras serão encontradas no O Carcará, com a mesma linha editorial e maior gama de informações, voltadas a nível nacional sem esquecer o Espírito Santo.

Não deixe de visitar! www.ocarcara.com

Um abraço,

Eliseu.

Vaticano: O mordomo é o culpado

No: O Carcará

Histórias de detetives a desvendar os crimes mais misteriosos, frutos da imaginação de grandes escritores como Arethur Conan Doyle, autor do imortal Sherlock Holmes, Agatha Crhistie, Sidney Sheldon fizeram da figura espectral de um mordomo enfatuado em seu smoking, que nunca dorme e tudo ouve, o quase sempre culpado dos crimes secretos que foram cometidos nos castelos da burguesia, nos palácios dos barões e mansões da elite privilegiada de muitos países.

Esse blogueiro que já perdeu (ou ganhou?) prazerosas horas lendo as incríveis histórias desses e outros autores, e agora já entrando na melhor(?) idade e pensando já ter lido de tudo que se referia ao gênero, quão surpreso não fica ao se deparar com outra história de mordomo na velha Europa, com castelo e tudo.

Só que dessa vez a coisa é real (em todos os sentidos), visto se tratar do mordomo da maior autoridade religiosa do planeta, sua Santidade o Papa Bento XVI.

O porta-voz do Vaticano, padre Federico Lombardi, confirmou hoje que o mordomo do papa Bento XVI, Paolo Gabriele, foi preso pela Gendarmeria vaticana por porte ilegal de documentos secretos.

“Confirmo que a pessoa presa na quarta-feira de noite por posse ilegal de documentos reservados, encontrados em sua residência no território vaticano, é o senhor Paolo Gabriele, que ainda permanece detido”, declarou o porta-voz.

Lombardi precisou que “foi concluída uma primeira fase de instrução sumária, sob a direção do procurador de Justiça, Nicola Picardi” no caso do “ajudante de quarto” do Pontífice e que a fase de instrução formal, conduzida pelo juiz de instrução, Piero Antonio Bonnet, já teve início.

O porta-voz também afirmou que “o acusado nomeou dois advogados de sua confiança, habilitados para atuar no tribunal vaticano e já teve a possibilidade de encontrá-los”. “Ele dispõe de todas as garantias jurídicas previstas pelo código penal e pelo código de procedimento penal vigentes no Estado da Cidade do Vaticano”, destacou.

É, parece que o mordomo é mesmo o culpado.

Por: Eliseu

E tome maconha!

Além da crise política por que passa o Brasil desde seu descobrimento por puro acaso do mau navegador Pedro Alvares Cabral que se perdeu no caminho para as Índias onde iria comprar pimenta e outros temperos para o rei de Portugal, o péssimo navegador num golpe de sorte para ele e azar para nós, acabou dando os costados lá pelos lados da Bahia, conseguindo assim salvar seu precioso pescoço, e ainda sair como herói nessa história.

Mas divagações à parte, o que pretendemos tratar aqui é outra praga tão ou mais perniciosa que nossa política e que vem destruindo principalmente os jovens, levando de roldão familiares, amigos, e também quem nada tem a ver com isso. São as drogas. O uso e consequente tráfico, uma vez que sem um não haveria o outro. O mesmo caso do ovo e da galinha.

Mais uma vez vemos estampadas nos jornais a “marcha da maconha” que em São Paulo partiu do Museu de Arte de São Paulo (Masp), seguindo pelas principais avenidas da cidade até a praça da República. Segundo a Polícia Militar, a passeata reuniu cerca de 2 mil pessoas. Os manifestantes pediram nova política de drogas para o país.

A legalização do consumo da maconha é defendida pelos manifestantes sob diversos argumentos. O professor de história da Universidade de São Paulo (USP) Henrique Carneiro atribui a proibição, em parte, a um preconceito de setores da sociedade. “Há um percentual da população que quer simplesmente exterminar o consumidor”, disse, ao comparar o sentimento ao preconceito sofrido pelos homossexuais. Ora, ter uma orientação sexual não pode ser comparado a um “noiado”! Até o ex-presidente tucano, o burguês Fernando Henrique Cardoso defende o uso e tráfico. E parece ser chegado numa “marijuana”.

Hoje no Brasil cerca de 90% das ocorrências policiais tem como pano de fundo a droga. E a maconha é só o ponto de entrada nesse submundo obscuro e hostil, que infelizmente pouquíssimas pessoas conseguem se livrar.

Os malefícios do uso da droga são tão grande que fica difícil enumera todos. Mas passa pelo alto índice de criminalidade com os mais diversos tipos de crime: assalto, furto, estupros, agressões diversas, inclusive aos pais e mais uma infinidade de loucuras, sem citar a saúde que acaba debilitada e o usuário não raro recorrendo ao SUS, que é mantido por todos nós.

E para os que defendem essa praga, fica o desafio para qualquer um, embasado em fatos científicos, conteste o que foi escrito aqui. Que a droga é benéfica, a não ser se usada para fabricação de medicamentos em laboratório farmacêutico regular e utilizadas sob rigoroso controle médico.

Ou para os traficantes!

Por: Eliseu

Revoltado com Lula, engenheiro devolve diploma

Quanto mais esse já não tão novo blogueiro pensa ter visto de tudo, mais se surpreende. Ao visitar meus sites preferidos, fiquei indignado ao ler a notícia publicada no Brasil 247, com a atitude de um engenheiro sobre o título Doutor Honoris Causa recebido por nosso melhor ex e possivelmente futuro presidente da república, o Lula.

O engenheiro Avelino Rui Oliveira Taveiros, formado numa Universidade Pública - evidentemente às nossas custas - num ato de extrema ignorância e deselegância, que certamente representa o lado mais nojento da fétida burguesia brasileira, devolveu seu diploma de engenheiro à Universidade Federal Fluminense sob a alegação de estar revoltado pela Universidade ter concedido título de Doutor Honoris Causa a “um indivíduo que ao longo de toda a sua vida pública tem demonstrado reiteradamente profundo desprezo pela educação formal”. No caso, o ex-presidente Lula.

Deve-se ressaltar ao ignorante engenheiro, se Lula não fez curso superior, não foi porque desprezou o ensino formal, mas como milhares de brasileiros menos bafejados pela sorte, ou dinheiro, não pode, visto que os governantes jamais se preocuparam com a educação nesse país.

Outra coisa que se faz necessário esclarecer à esse senil engenheiro, é que Lula, nos seus oito anos de mandato, construiu 10 universidades e 214 escolas técnicas (no caso de escola técnica, mais do que todos os outros ex-presidentes juntos), incluindo o “intelectual” Fernando Henrique Cardoso que incentiva mesmo é tráfico e uso de drogas. E também lula foi o primeiro presidente a se preocupar com educação de nível superior dos mais pobres, criando diversos métodos e bolsas de estudo para facilitar a entrada de alunos nas faculdades particulares. Mas não é o caso para ser explicado a esse burguês.

E anexo ao diploma, o Sr. Avelino deveria ter enviado o valor correspondente ao curso de engenharia que fez a ser devolvido aos cofres públicos, e também o que auferiu de rendimentos advindos da engenharia, se é que exerceu a profissão algum dia.

A íntegra da carta desse indivíduo devolvendo o diploma pode ser lida aqui.

Por: Eliseu

Dilma merecia aplausos e não vaias

Os dois anos de mandato da presidente Dilma Rousseff tem sido marcados, antes de mais nada, por sua honestidade. Mais do que qualquer outro valor republicano, tem sido a transparência a grande força motriz de seu governo.

Nesta terça-feira, novamente Dilma mostrou sua postura honesta frente aos governantes de centenas de municípios brasileiros, ao defender a causa justa do Rio de Janeiro e dos demais estados produtores, afirmando que não deixaria que ninguém alterasse contratos já firmados.

Os prefeitos, por outro lado, deram uma clara exibição de falta de educação e desrespeito. Ao vaiarem a presidente, mostraram sua insatisfação com a defesa do respeito aos contratos, que deveria ser aplaudida não só por todos eles, mas por todo o país.

Os contratos não representam apenas os royalties. Se o desrespeito a acordos firmados anteriormente for interno, no território nacional, como querem os prefeitos dos municípios não produtores, como o Brasil seria visto no cenário externo? Certamente, de maneira bem menos respeitosa.

O Rio de Janeiro e os demais estados produtores, que tiveram seus direitos reconhecidos, deveriam promover uma grande manifestação popular em defesa das palavras de Dilma. Não é um privilégio apenas para alguns estados, mas para o Brasil ter uma presidente que valoriza e respeita contratos firmados dentro dos ditames das leis e do Estado Democrático de Direito. Há poucos dias, vimos, por outro lado, que há diversos governantes que não apregoam esse mesmo tipo de respeito a acordos.

No: Jornal do Brasil

Delegado da ditadura sofre atentado no ES

No dia da instalação da Comissão da Verdade, Cláudio Guerra, que confessou assassinatos e a incineração de presos políticos durante a ditadura em "Memórias de uma guerra suja", teve a casa cercada por três homens; um deles ameaçou atirar; senador Paulo Paim pede segurança: Guerra é "um arquivo vivo dos crimes da ditadura e quer depor na Comissão da Verdade"

O senador Paulo Paim (PT-RS) subiu à tribuna da tarde desta quarta-feira 16 para denunciar um atentado ocorrido nesta madrugada contra o ex-delegado do DOPS (Departamento de Ordem Política e Social) Cláudio Guerra. Segundo Paim, três homens cercaram a casa de idosos no interior do Espírito Santo, onde o delegado estava, e um deles ameaçou atirar.

O ataque ocorre no mesmo dia em que foram empossados os sete membros da Comissão da Verdade, instalada para investigar os crimes contra os direitos humanos cometidos durante a ditadura militar, e semanas depois do lançamento do livro "Memórias de uma guerra suja", dos jornalistas Marcelo Netto e Rogério Medeiros, no qual Guerra confessa o assassinato e a incineração de presos políticos – e a participação em atentados a bomba como o do Riocentro, denunciando, inclusive, os nomes de comparsas.

À coluna Poder Online, do Portal IG, Paim destacou a “tentativa de homicídio”. Achei da maior gravidade. Ele tinha sido convocado para fazer um depoimento na Comissão de Direitos Humanos amanhã (quinta-feira) pela manhã, assim como os autores do livro. Provavelmente eles não virão amanhã", disse.

“Fiz o registro na tribuna do Senado para que o Ministério da Justiça e o nosso ministro deem toda a segurança. Os crimes cometidos são fatos, são reais, ele reconhece. Agora, ele pode ser um instrumento fundamental para a Comissão da Verdade, que foi instalada hoje. No livro ele diz que se dispõe a depor na Comissão da Verdade. É um arquivo vivo dos crimes da ditadura, por isso tem de haver segurança”, completou.

No: Brasil 247

Rede Globo se recusa a exibir propaganda do PT com Haddad

A Rede Globo de TV confirmou, nesta terça-feira (15), a pretensão de não exibir as propagandas partidárias do PT previstas para entrar no ar nas próximas horas. A decisão da emissora foi lida, na direção do partido, como um “exercício de má vontade” com o candidato adversário do tucano José Serra, segundo um alto dirigente da agremiação política.

Em nota, a concessionária de TV afirmou que cumpre “determinação da Justiça Eleitoral para que os partidos entreguem a documentação dos programas partidários com o prazo de 15 dias de antecedência a sua exibição”. O pedido do PT teria sido feito com seis dias de antecedência, o que embasaria a decisão da emissora de não veicular os programas. “A regulamentação oficial é a mesma para todos, tanto que outros partidos que não cumpriram o prazo não tiveram exibição”, afirma a nota.

Nas inserções a serem exibidas nas demais TVs da capital paulista, Haddad aparecerá ao lado do ex-presidente Lula, em falas intercaladas. A presidenta Dilma Rousseff e o presidente do PT, Rui Falcão, também gravaram participações. O coordenador da campanha petista, Antonio Donato, protestou. Ele afirma que a veiculação era “uma questão de bom senso e de a Globo contribuir com a vida democrática do país”.

"Existe um direito de expressar uma mensagem partidária que foi garantido pela Justiça Eleitoral e por uma formalidade está sendo negado por uma emissora", afirmou o coordenador.

Segundo Donato, apenas a Globo mostrou resistência, e os programas devem ir ao ar nas demais emissoras abertas. O PT diz que não enviou a documentação a tempo porque a decisão que assegurou o direito às inserções foi tomada pela Justiça Eleitoral apenas na semana passada, já com o prazo estourado. O Tribunal Superior Eleitoral, no entanto, nega a versão petista e diz que a decisão da semana passada dizia respeito à propaganda de 2011. O PT nacional, que tem o direito ao tempo nas TVs, ainda não se manifestou.

No: Rede Brasil Atual

Sete mentiras da Veja - #CivitanaCPI

No: O Carcará

Em nossa cultura cada número tem um significado, são ditos populares que expressam características de uma pessoa ou uma superstição, no caso da revista Veja o número 7 – número do mentiroso – é o que melhor lhe cabe.

O portal da UJS levantou sete casos em que a revista Veja inventou fatos e forjou provas, sempre com o intuito de prejudicar algum desafeto, mas, jamais com intuito de fazer aquilo que o bom jornalismo prega, investigar, informar e garantir o direito ao contraditório em suas matérias.

1. "Escola dos Horrores"
Em 1994 Veja publica matéria em que acusa donos de uma escola no bairro da Aclimação de praticar abusos sexuais contra crianças, o caso ficou famoso em todo o país, a escola foi depredada e fechada, algum tempo depois se provou que as acusações feitas pela revista eram infundadas, o Estado foi obrigado a pagar uma indenização, mas a imprensa fez-se de desentendida e nem sequer uma autocrítica publicou;

2. “Tentáculos das Farc no Brasil”
Em março de 2005 a matéria de Veja tenta provar suposta relação do movimento guerrilheiro colombiano com o comando da campanha do ex-presidente Lula e vai além, a revista afirma ter acessos a documentos secretos – desta maneira não apresenta nenhuma prova, pois são documentos “secretos” – de que as Farc teriam feito uma doação de US$ 5 milhões para a campanha presidencial de Lula. O ministério público fez investigação e nada foi provado. Como é de costume da revista, esta matéria seria mais uma tentativa de prejudicar o então candidato Lula, desafeto de longa data de Roberto Civita, dono da revista;

3. “Os dólares de Cuba para a campanha de Lula”
Esta matéria foi publicada em 2005 durante a campanha presidencial. Sem nenhuma prova concreta ou algo que o valha, Veja afirma com todas as letras: “Entre agosto e setembro de 2002, o comitê eleitoral de Lula recebeu US$ 3 milhões vindos de Cuba. Ao chegar a Brasília, por meios que Veja não conseguiu identificar”. Sempre de maneira dissimulada, sem apresentar nenhuma prova e mesmo admitindo não saber de todos os fatos, publica-se matéria de capa com acusações estapafúrdias que até hoje não foram comprovadas;

4. “Parece Milagre”
Em setembro de 2011 Veja publica matéria de sete páginas (o número da mentira) para falar de um remédio para emagrecimento, na matéria a revista faz elogios ao remédio e cita o nome do emagrecedor como que fazendo uma propaganda do produto, entretanto, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) havia limitado o uso do remédio, a agência diz expressamente em um dos seus relatórios que “o uso do produto (...) caracteriza elevado risco sanitário para a saúde da população”. De maneira irresponsável Veja colocou em risco a vida de seus leitores com o objetivo único de se beneficiar;

5. José Dirceu mostra que ainda manda em Brasília
Em agosto de 2011 Veja publica matéria conseguida de maneira pitoresca, tentando provar que o ex-ministro José Dirceu ainda tem poderes no governo e no Partido dos Trabalhadores – que até então nada tem de ilegal. Um jornalista invade o hotel onde o ex-ministro se hospedara e fazia reuniões com correligionários, na invasão o jornalista tenta violar o quarto do ex-ministro no intuito de forjar provas, não tendo sucesso o mesmo roubou imagens do circuito interno de TV do hotel. O responsável pela segurança do hotel registrou ocorrência em uma delegacia de Brasília e até hoje nada foi feito para que se punisse a atitude criminosa da revista e de seu jornalista;

6. “Militante do PCdoB acusa Orlando Silva de montar esquema de corrupção”
Na reportagem de 15 de outubro de 2011 Veja acusa o ex-ministro do Esporte Orlando Silva de montar um grande esquema de corrupção. A revista utiliza como fonte um policial militar do Distrito Federal que dirigia uma ONG e havia sido condenado pelo ministério e pelo Tribunal de Contas da União a devolver recursos ao próprio ministério do Esporte por falta de prestação de contas. A tal fonte não podia mesmo ser de todo confiável, pois, estava em litígio com o ministério e apresentava patrimônio muito acima de seus rendimentos. O policial João Dias, com ajuda da revista Veja, afirmou que o ministro recebera dinheiro na garagem do ministério e que tinha provas, entretanto, as provas nunca foram apresentadas, o policial encontra-se preso e a revista fez-se de desentendida;

7. “Só nos sobrou o Supremo”
Em 8 de junho de 2011 Veja entrevista o senador Demóstenes Torres e o apresenta como um parlamentar combativo e honesto. A entrevista revelou-se recentemente como uma manobra de Veja para ajudar o senador em sua empreitada de estabelecer uma boa imagem de sua figura como um dos últimos homens honestos no Senado federal. Recentemente a prisão do contraventor Carlinhos Cachoeira mostrou uma relação íntima do senador com o bicheiro, jogando por terra a imagem de homem probo, entretanto, gravações da Polícia Federal revelaram que a revista Veja também tinha relações íntimas com o bicheiro e sabia das relações do próprio parlamentar com o bando criminoso de Carlinhos Cachoeira. Ora, se a revista sabia da relação do parlamentar com um grupo criminoso e também se relacionava com os contraventores, como pode levar seus leitores ao engano produzindo uma entrevista que ajudava um criminoso a se beneficiar eleitoralmente? São questões que precisam ser esclarecidas.

UJS realiza ato nesta terça-feira para exigir #CivitanaCPI

Nesta terça-feira dia 8 de maio a União da Juventude socialista realizará um ato político na porta da editora Abril para denunciar os crimes cometidos pela revista Veja e seu proprietário, o empresário Roberto Civita.

O ato ocorrerá as 15h00 na Rua Sumidouro 747 no Bairro de Pinheiros, onde fica a sede da Editora Abril. Ao mesmo tempo será realizado um tuitaço com a hashtag #CivitanaCPI, para mobilizar também as redes sociais a denunciar as práticas criminosas da revista.

No: Vermelho

PM lança spray de pimenta nos olhos de cão

O comandante do patrulhamento da Rocinha, major Edson Santos, disse que vai ouvir o policial militar que lançou spray de pimenta nos olhos de um cão em uma rua da comunidade na manhã deste domingo. Ele disse que quer saber se o cachorro estava a ponto de mordê-lo. Segundo o major, o policial pode ter lançado o spray, que é uma arma não letal, para não machucar o animal. O patrulhamento na comunidade foi intensificado, após o confronto entre policiais militares e traficantes, ocorrido na madrugada deste domingo, que resultou em um suspeito baleado.

A equipe do GLOBO flagrou o policial militar borrifando spray de pimenta no cão nas proximidades da Via Ápia. A fotografia, publicada no site, foi postada também na página do GLOBO no Facebook, onde, até as 19h, foi compartilhada mais de 12 mil vezes e teve mais de 3.700 mil comentários. No Twitter, centenas de internautas compartilharam a foto.

Espera-se que realmente o comandante tome as medidas necessárias para esclarecer fielmente o que ocorreu. Não se pode mais admitir que pessoas que deveriam cuidar também dos animais, os maltrate.

Pelo jeito do cachorro na foto, ele estava mais curioso com o que ocorria do que querendo morder o policial.

Já basta a sacanagem que já foi mostrado aqui diversas vezes como a enfermeira de Goiás que matou seu cãozinho de estimação a pauladas (será que é parente do Cachoeira?), animais que apanham com pás em área do exército, a mulher da Bahia que espancou cruelmente seu cão, a terrível prática da vivissecção nas faculdades de todo o planeta, e tantos outros que não dá para enumerar.

Por: Eliseu

Veja atendia a interesses de Cachoeira

No: O Carcará

A Rede Record em uma reportagem de mais de 15 minutos que mostra o envolvimento sombrio da revista Veja com o esquema milionário do contraventor Carlinhos Cachoeira.

As conversas mostram uma relação próxima entre o contraventor e Policarpo Júnior, diretor da revista em Brasília (DF). Segundo documentos da Polícia Federal, Cachoeira teria passado informações que resultaram em pelo menos cinco capas da Veja, além de outras reportagens em páginas internas, publicadas de acordo com interesses do bicheiro e de comparsas. Trata-se de uma troca de favores, que rendeu muitos frutos a Carlinhos Cachoeira e envolveu a construtora Delta. O escândalo pode levar Roberto Civita, presidente da empresa que publica a Veja e um dos maiores barões da imprensa do País, a ser investigado e convocado para depor na CPI.

Para ouvir o vídeo, não esqueça de DESLIGAR a rádio clicando stop.

 

Por: Eliseu

Crueldade sem limites com animais. E nas Faculdades!

Quem pensa que maus-tratos a animais é o que infelizmente vemos pelas ruas: pessoas que chutam, atropelam propositalmente, espancam, etc. e aquelas que a mídia vez ou outra denuncia, como o caso da enfermeira de Goiás que matou seu cãozinho de estimação a pancadas e da mulher na Bahia que espancou cruelmente seu cão, está muito enganado. Existe uma violência muito maior, horripilante, que tem nome difícil, mas que todos sabem que existe e é aprovada por governos mundo afora sob a alegação que é em prol da ciência.

O nome dessa loucura é tão esquisito como sua prática. É a Vivissecção de animais, ou seja, dissecar o animal vivo para que se possa fazer experimentos científicos.

Imagine o sofrimento desses animais serem cortados vivos, geralmente sem qualquer tipo de anestesia. O termo vivissecção é usado para englobar as várias categorias científicas e procedimentos médicos feitos em animais, incluindo: testes de medicamentos e outros produtos químicos, pesquisa biomédica, ou a criação e morte de animais direcionadas para retirar e usar partes, tais como válvulas cardíacas ou órgãos, como rins, fígado, etc.

De acordo com  o “Centro Vegetariano”, hoje em dia encontram-se disponíveis métodos de ensino sofisticados que substituem a dissecação, salvando milhares de animais.
Mas a dissecação é um enorme negócio. Milhões de animais são mortos todos os anos para serem dissecados em experiências com fins educativos, e claro, lucrativos. Muitos destes animais, como rãs, minhocas, lagostins, etc., são retirados dos seus habitats naturais, e ecossistemas inteiros ficam ameaçados. Muitos animais são submetidos a uma crueldade e sofrimento inacreditáveis até se tornarem “espécimes para dissecação”. Os cães e gatos que se encontram abandonados ou em canis, ratos, coelhos e porquinhos-da-índia são levados para locais que colaboram com escolas e universidades, onde vão ser atordoados e posteriormente aprisionados, depois lhes será injetado, ainda conscientes, formol. Esta substância, que serve para preservar, quando introduzida no corpo dos animais equivale à introdução de água fervente.
Cada vez mais alunos se recusam a fazer dissecações, propondo aos professores livros, vídeos e modelos de plástico e informáticos. Todos os alunos têm o direito de exprimir o seu desagrado por estas experiências; se na sua escola ou faculdade são usados animais em experiências, fala com os seus professores, propõe alternativas e reúne-se com os seus colegas para mostrarem o desagrado.

No site “Crueldade Nunca Mais” logo na primeira página trás uma petição onde você pode assinar e se informar, para que possamos reverter essa situação dos indefesos animais

Para ouvir o vídeo, não esqueça de DESLIGAR a rádio clicando stop.

Por: Eliseu

Brasil melhorou com Lula

No: O Carcará

 

O governo de Luiz Inácio Lula da Silva foi um marco decisivo para o encaminhamento da “questão democrática” no Brasil, entrelaçada com a “questão social”, sob a marca ter alçado milhões de brasileiros não somente a novos patamares de consumo, mas também ao centro das grandes contendas políticas. O Censo Demográfico de 2010, divulgado esta semana pelo IBGE, demonstra esta façanha de forma clara.

Para os direitistas reacionários, os pseudo-burgueses e a mídia que sabe-se agora é mesmo bandida, que afirmaram em todas as campanhas eleitorais em que Lula foi candidato que ele não poderia ser eleito por ser “analfabeto”, não poderia conversar com Chefes de Estados estrangeiros por não saber inglês e outras baboseiras do gênero, o portal Vermelho trás uma notícia para deixa-los a “ver estrelas”.

A reportagem diz que alguns dados são muito expressivos: A queda brusca nos índices de mortalidade infantil, o aumento da população com nível superior e a ascensão da renda das mulheres. Em 2010, a taxa de mortalidade infantil caiu 47,5% em relação a 2000. Segundo o IBGE, os principais motivos para a queda foram políticas de aumento do salário mínimo e a ampliação de programas de transferência de renda.
Em 2000, a cada mil crianças nascidas vivas, 29,7 morriam antes de completar um ano. Em 2010, eram 15,6 mortes para cada mil nascidas vivas. Este índice ainda está bem aquém de países mais desenvolvidos economicamente e de Cuba, que, por exemplo, é de 5 mortes por mil. Mesmo assim o Brasil – já em 2010 – praticamente alcançou a meta do Milênio estabelecida pela ONU ao nosso país para 2015, no índice de 15,7 mortes por mil.
A renda das mulheres, por sua vez, no mesmo período aumentou em 13,5%, muito acima dos 4,5% dos homens. A dívida histórica da disparidade de renda entre os dois sexos tende a uma solução em longo prazo. Se em 2000 a renda das mulheres equivalia a 67,7% em relação à renda masculina, em 2010 caiu para 73,8%. De maneira geral, o rendimento médio mensal de todos os trabalhos das pessoas ocupadas teve um ganho real de 5,5% de 2000 a 2010. Com isso o rendimento mensal dos domicílios subiu 15,5% em dez anos. Nesta década, os avanços do Brasil também se espelharam na educação, pois o índice de pessoas que concluíram o curso superior cresceu de 4 para 8%.
Para determinadas conquistas não existem milagres. Os índices demonstram que um mínimo de concentração, planejamento, sensibilidade política a ação são suficientes para se angariar resultados impressionantes. Não é nenhuma surpresa que o Nordeste seja a região do país que alavanca tanto o crescimento econômico, quanto a ascensão social.
O caminho a percorrer é longo. O Brasil ocupa a 87ª posição entre 197 países no âmbito de índices sociais concentrados. Um crescimento econômico mais robusto é o ponto de partida para continuarmos no rumo da mais ampla inclusão social. Essa é uma das questões que propomos para uma consequente solução dos grandes dramas sociais brasileiros: a centralidade do crescimento econômico não pode ser negligenciada.

Pois bem, o presidente Lula a despeito de toda perseguição sofrida pela mídia, se elegeu, cumpriu dois mandatos consecutivos deixando o poder com o mais alto índice de popularidade alcançado por um presidente, elegeu sua sucessora a presidenta Dilma, que já está com o índice de popularidade mais alto que o próprio Lula, e conforme pesquisas o povo quer Lula novamente para presidente em 2014.

Êta direita reacionária!

Por: Eliseu

Dilma “nocauteia” Globo no 1º round da CPI do Cachoeira

A Globo, Veja, Folha, Estadão, Álvaro Dias, José Serra, Aécio Neves, José Agripino, queriam emparedar a presidenta Dilma na CPI do Cachoeira, através da empreiteira Delta Construções. Era essa a pauta que o noticiário desta imprensa demotucana martelava.
Pois a CPI do Cachoeira nem começou, e a presidenta Dilma já "nocauteou" a Globo, e o resto da oposição partidária e midiática.
Mandou o DNIT colocar na internet todos os contratos da Delta com o governo federal, com total transparência. Além disso a CGU abriu processo para declaração de inidoneidade da Construtora Delta.
A batata quente agora está passando de mão em mão dos governadores e prefeitos que tem contratos com a empreiteira.
E agora, Marconi Perillo, Geraldo Alckmin, Kassab, Anastasia, Siqueira Campos, Simão Jatene, quando vão fazer o mesmo?
Quanto ao senador José Agripino Maia (DEMos/RN) é a segunda vez que vai a "nocaute". O primeiro embate foi quando Dilma era Ministra da Casa Civil:

Para ouvir o vídeo, não esqueça de DESLIGAR a rádio clicando stop.

No: Amigos do Presidente Lula

Como preparar uma crise institucional

No dia 1º de setembro de 2008, três ministros do STF (Gilmar Mendes, Cezar Peluso e Carlos Ayres Britto) foram até o presidente Lula exigir, sem apresentar qualquer prova, "apuração e punição" no episódio da suposta conversa grampeada entre Mendes e o senador Demóstenes Torres. O país esteve à beira de uma grave crise institucional devido a uma conspiração envolvendo Demóstenes Torres-Carlinhos Cachoeira, a revista Veja e, direta ou indiretamente, o ministro Gilmar Mendes.

No dia 1º de setembro de 2008, os Ministros Gilmar Mendes, Cezar Peluso e Carlos Ayres Britto saíram da sede do STF (Supremo Tribunal Federal) atravessaram a Esplanada dos Ministérios e entraram no Palácio do Planalto para uma reunião com o presidente da República, Luiz Ignácio Lula da Silva.

Foi uma reunião tensa, a respeito da suposta conversa grampeada entre Gilmar e o senador Demóstenes Torres. Os três Ministros chegaram sem nenhuma prova concreta sobre a autoria ou mesmo a existência do tal grampo. Mas atribuíam-no irresponsavelmente à ABIN (Agência Brasileira de Inteligência) e exigiam de Lula providências concretas.

No auge da reunião, Gilmar blasonou: “Não queremos apenas apuração, mas punição”.

Bastaria Lula ter perdido a paciência e endurecido o jogo para criar uma crise institucional sem precedentes, entre o Supremo e o Executivo. Sua habilidade afastou o risco concreto de uma crise institucional, à custa do sacrifício do diretor-geral da ABIN, delegado Paulo Lacerda, afastado enquanto durassem as investigações.

Tanto no Palácio como na Polícia Federal e no Ministério Público Federal sabia-se que o grampo, se existiu, não havia partido da ABIN nem da Operação Satiagraha, já que nenhum dos dois – Demóstenes e Gilmar – eram alvo de investigação.

Foi aberto um inquérito na PF que concluiu pela não existência de qualquer indício, por mínimo que fosse, de que o grampo tivesse existido.

O país esteve à beira da mais grave crise institucional pós-redemocratização devido a uma conspiração envolvendo Demóstenes Torres-Carlinhos Cachoeira, a revista Veja e, direta ou indiretamente, o Ministro Gilmar Mendes.

Pouco antes do episódio, o assessor da presidência, Gilberto Carvalho, foi procurado por repórteres da revista com a informação de que ele também havia sido grampeado. Descreviam diálogos que teria tido com interlocutores.

A intenção era criar um clima de terror, passar ao governo a impressão de que a ABIN e a Satiagraha haviam saído de controle e estavam espionando as próprias autoridades. E, com isso, obter a anulação da operação que ameaçava o banqueiro Daniel Dantas.

É bem possível que os tais diálogos de Gilberto tenham sido gravados pelo mesmo esquema Veja-Cachoeira que forjou um sem-número de dossiês, muitos deles obtidos de forma criminosa e destinados ou a vender revista, impor o medo nos adversários, ou a consolidar o império do crime do bicheiro.

Durante anos e anos foi um festival de assassinatos de reputação, de jogadas pseudo-moralistas visando beneficiar o parceiro Cachoeira.

A revista tentou se justificar, comparando essas jogadas ao instituto da “delação premiada” – pelo qual promotores propõem redução de pena a criminosos dispostos a colaborar com a Justiça. No caso de Cachoeira, suas denúncias serviam apenas para desalojar inimigos e reforçar seu poder e o poder da revista.

Esses episódios mostram o poder devastador do crime, quando associado a veículos de grande penetração.

É um episódio grave demais, para ser varrido para baixo do tapete.

Por: Luis Nassif - Blog do Nassif

No: Carta Maior

Vereadores da Serra/ES derrubaram veto do prefeito e mantiveram aumento de salários

Ignorando a pressão popular, os vereadores da Serra, Região Metropolita de Vitória, derrubaram o veto do prefeito Sérgio Vidigal e aumentaram os próprios salários em 61%, passando de R$ 5.723 para R$ 9.208,33 a partir do próximo ano.

No final de março os vereadores da Serra aumentaram os próprios salários, que foi vetado num inusitado rasgo de lucidez do prefeito Sérgio Vidigal que é outro envolvido em denúncias de compra de votos com sua esposa Sueli Vidigal, corrupção, e adora fazer politicagem barata (nesse caso cara), maquiando a cidade, e anda na contramão da economia de água tão proclamada em todo o planeta, jogando água potável nas plantas de ruas e jardins, que tem um alto custo enquanto sobram lagoas na cidade.

Sob as vaias e os gritos de reprovação das pessoas que acompanharam a sessão na Câmara de Vereadores da Serra, na segunda-feira (09), os parlamentares não desistiram do reajuste de 61% nos próprios salários. Por 10 votos a seis, eles derrubaram o veto do prefeito e mantiveram o aumento de 61% numa sessão que durou aproximadamente 40 minutos. Os vereadores João Luiz Teixeira (PDT), Guto Lorenzoni (PP) e Jamir Malini (PTN) mudaram o posicionamento sobre o reajuste e votaram pela manutenção do veto. Além deles, mantiveram o veto os vereadores Bruno Lamas (PSB), Sandra Gomes (PSDC) e Lourência Riani (PT), que já haviam se posicionado contra o reajuste na primeira votação.

E a população serrana ainda foi obrigada a “engolir” a ironia do vereador Aloísio Santana (PSDC), que chegou a dizer que a população que critica o aumento é a mesma que vende o voto - confessando que compra voto -estava ansioso para a apreciação do veto e pediu regime de urgência na votação. Irônico, ele chegou a ameaçar a apresentação de um projeto de lei que acabava com a remuneração dos vereadores caso o assunto não entrasse na pauta da segunda. “Eu quero requerer regime de urgência especial para esta votação. A população está muito ansiosa para análise desse veto do prefeito. Portanto, gostaria que o veto do fosse votado nesta noite”, disse o vereador.

E o mais triste é saber que esses políticos que nada fazem pela cidade, apenam sugam as verbas públicas legalmente mas imoralmente, isso dizendo do reajuste salarial,  - porque sabemos que o rombo é bem maior e de forma nada legal - foram eleitos livremente por nós, e muito provavelmente serão eleitos novamente nos próximos pleitos eleitorais.

Segue a relação de todos os vereadores da Serra, com seus meios de contato:

ALCEIR NUNES DE ALMEIDA - PTdoB

ALDAIR CELESTINO XAVIER DE SOUZA - PTB

ALOÍSIO FERREIRA SANTANA - PSDC

ANTONIO BOY DO INSS (ANTONIO FERNANDES DE AQUINO) - PSB

AUREDIR PIMENTEL RAMOS - PDT

BRUNO LAMAS SILVA - PSB

CARLOS AUGUSTO LORENZONI - PP

DAVID DUARTE FERNANDO - PDT

DORIEDSON CARDOSO - PMDB

ERICSON TEIXEIRA DUARTE - PDT

JAMIR MALINI - PTN

JOÃO LUIZ TEIXEIRA CORRÊA - PDT

JOSÉ MARCOS TONGO DA CONCEIÇÃO - PTdoB

LOURÊNCIA RIANI - PT

NEIDIA MAURA PIMENTEL - PR

RAUL CEZAR NUNES - PDT

SANDRA REGINA BEZERRA GOMES – PSDC

Que a população telefone e envie mensagens mostrando o desagrado, e principalmente não vote nos que estão indo contra a cidade.

Por: Eliseu

Animais são maltratados em todo País

Enfim um alento. A população brasileira aos poucos vem acordando de seu “sono esplêndido” e começa a se levantar de seu berço, se indignando com os políticos corruptos, tipo Tucanos “coisa ruim” Fernando Henrique Cardoso, José Serra e Aécio; DEMentes como o agora “bola da vez” Demóstenes Torres; Agregados, como o Pessedista Kassab, o higienista prefeito de São Paulo. Isso é só alguns exemplos de políticos safados! E a população não está indignada apenas com os maus políticos, mas também com quem maltrata animais.

Cada vez mais vemos denúncias de maus-tratos a animais, seja pelo poder público que simplesmente os elimina através de métodos duvidosos, o uso em pesquisas (para isso tenho uma sugestão: podia ser feita em latrocidas, estupradores e políticos ladrões), e o que é pior: muitos são maltratados por seus donos, que deveriam cuidar e dar carinho.

Em tempos não muito distantes postei aqui o caso de um ordinário que tentou matar seu cão afogado, que felizmente a PM chegou a tempo de prender o indivíduo e o cão foi socorrido e posteriormente adotado.

Ontem (8) publiquei S.O.S. Animal: Crueldade Nunca Mais! Um apelo para formação de um abaixo assinado para pressionar os deputados a endurecer a legislação sobre o caso. O abaixo assinado pode ser acessado através da referida postagem ou pelo sítio www.crueldadenuncamais.com.br

E não são apenas os cães as vítimas de seus donos. Os equinos, que mantém muitas famílias com seu trabalho também são vítimas da maldade de seus donos em todo país. Aqui no Espírito Santo é comum ver a maldade como são tratados, como no vídeo da matéria “Crueldade com animais e extração ilegal de areia em área do Exército”, onde os animais são cruelmente espancados com pás, sob o olhar complacente das autoridades.

Hoje vi no portal da Band reportagem e vídeo que reproduzo, de uma mulher agredindo um cachorro em Salvador. As imagens causaram revolta em entidade de defesa de animais.
Para ouvir, não esqueça de desligar a rádio, clicando stop.

Imagens foram colocadas por uma vizinha em Salvador. ONG promete entrar com ação na Justiça por maus-tratos

A gravação foi feita por uma vizinha, que colocou o material no You Tube, como forma de denunciar a agressão.
No vídeo, uma mulher aparece espancando o cachorro com um cabo de vassoura. O animal não é visto, mas os ganidos podem ser ouvidos em alto e bom som. A Polícia Militar foi ao local, mas nesse caso não obteve sucesso como a PM capixaba, e a autora das agressões não foi encontrada.
A advogada Ana Rita Tavares, da ONG Terra Verde Viva, promete entrar com ação por maus-tratos. Ela pretende obter na Justiça autorização para retirada do animal.
O caso lembra o da enfermeira Camila Correa, de Goiás, que no final do ano passado, espancou até a morte um cão yorkshire, que era animal de estimação dela.

Por: Eliseu

S.O.S. Animal: Crueldade Nunca Mais!

Os animais precisam da nossa ajuda urgente!

Saiba o que fazer agora, lendo a Carta Aberta abaixo, assistindo ao vídeo da ativista Nina Rosa e participando do abaixo-assinado.

Crueldade Nunca Mais!

CARTA ABERTA A FAVOR DA VIDA

A atual legislação é muito branda, no que tange à penalização para quem comete crimes contra animais, e a sociedade brasileira tem se revoltado, e se manifestado, diante das atrocidades cometidas contra os indefesos, demonstrando seu anseio por uma penalização para tais atos.

Está em discussão a reforma do Código Penal Brasileiro, e há notícias de que a Lei dos Crimes Ambientais, 9605/98, cujo artigo 32 criminaliza os atos de crueldade contra animais seria encampada no Novo Código Penal, e que as condutas já previstas como crime passariam a ser consideradas meras infrações administrativas, sendo punidas, unicamente,  com o pagamento de multas.

Os animais pedem ajuda! Junte-se a nós e lute por eles!

Leia e assine a petição: www.crueldadenuncamais.com.br

Vídeo da ativista Nina Rosa Jacob, do Instituto Nina Rosa:

Para ouvir o vídeo, não esqueça de desligar a rádio clicando stop.

No: Abra a Boca, Cidadão!